近期因為和出版社簽約寫通脹的書，開始看文獻搜集資料的工作。整理文獻的一個感受就是，只要***插手鑄幣，那么通脹是必然趨勢，不管是金屬鑄幣，還是紙幣，最后結(jié)果都是惡性通脹，然后新***上臺，重新玩過。這中間，不過是時間周期不同罷了。最后結(jié)果都一樣。通縮，也就是歷史上所謂的錢荒”、銀荒”，其實非常罕見，而且一般人們總能找到通貨，以解決流通中貨幣不足的問題。

即使金本位制度也是如此，注意了，我說的金本位不是金銀貶值，而是謝平鳶滓傅鬧獎曳⑿兄貧齲詈蟊厝槐徽府自我破壞掉，原因嘛，或者由于戰(zhàn)爭，或者由于***財政揮霍等等。

當(dāng)代各國脫離貴金屬的紙幣體系，是歷史上和平時期內(nèi)罕見的，因為脫離貴金屬的紙幣，歷史上也常見，譬如美國獨立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭時期的綠背鈔票”，或者英國一站和二戰(zhàn)時期的英鎊，都是與黃金脫鉤的貨幣。前蘇聯(lián)和東歐國家的計劃經(jīng)濟時代的貨幣，也是脫離貴金屬的。但全球所有國家貨幣，在和平時期，一起脫離黃金白銀，確實是有史以來靠前回。但至今也不過40年而已，時間太短，可能經(jīng)不起實踐檢驗。

就中國的人民幣而言，我覺得這十年來進入貶值加速期。建國頭三十年，也就是1949年到1978年，這方面的物價數(shù)據(jù)由于價格管制和票證經(jīng)濟，其實沒有多大參考意義?？梢詤⒖嫉?，應(yīng)該是1980年代以后的物價數(shù)據(jù)。

以大米為例，1980年，中國各地方的大米平均價格大致在0.13元左右，而到2010年，大米均價每斤大致在1.8元左右，質(zhì)量稍微好一些的，在2元附近，以大米價格衡量，三十年來，人民幣大概貶值85%~95%附近，應(yīng)該是靠譜的。1996年是1990年代米價最高的一年，中國大米每斤均價，也不過8毛錢左右，到2001年最低，也不過5毛錢，人民幣20年貶值幅度也不過六七成，但自2000年以后，以大米價格衡量，這十年來的貶值幅度，有追得上前二十年累計的趨勢。

順便說一下，以米本位衡量中國居民這十年的生活水平，你會發(fā)現(xiàn)是倒退，而非上升的。2000年中國城鎮(zhèn)居民年平均工資為9371元，折合每月大約為781元；2000年北京糧食批發(fā)市場大米價格為每公斤0.9元，市場零售價為每公斤1元。也就是說，2000年一個普通城鎮(zhèn)居民的每月薪水開下來，能買781公斤大米。而2009年全國城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資為32736元，與2008年的29229元相比，增加了3507元，名義增長12%。2009年底，北京糧食批發(fā)市場大米價格平均每公斤在4元附近，每斤零售價大致在2元以下，也就是說，中國城鎮(zhèn)居民2009年每月薪水開下來，只能買682公斤大米。如果按米本位”算賬，中國城鎮(zhèn)居民的實際收入和生活水平，十年來不但沒有提高，反而倒退了！而到了2010年底，中國大米價格普遍上漲了10%左右，如果你2010年底的年收入沒有上漲10%，你日子其實很不好過的。

1980年國內(nèi)金價，我沒有找到，但1989年中國人民銀行收購黃金每克48元，2000年國內(nèi)每克黃金價格差不多在60元~80元附近，現(xiàn)在每克黃金差不多在300元附近了 。以金價衡量，人民幣貶值幅度最夸張的，就是這十年。

以金價衡量這十年來中國人的生活水平變化，似乎也不是很樂觀。

2000年中國人年普遍工資可以買117克多一點的黃金，2009年國內(nèi)黃金均價大致在每克244元附近，也就是說2009年中國年平均工資大致可以買到134克黃金，這似乎很實惠，但2010年金價漲了20%多，你認(rèn)為2010年中國人平均年工資也漲了20%嗎？

我反正是非常懷疑的，因為我是沒有漲那么多。

這里需要再次說明的是，上面給的2009年中國城鎮(zhèn)居民年平均工資，是非私營企業(yè)人員收入，而對比的2000年人均年收入，是全國城鎮(zhèn)所有性質(zhì)的企業(yè)職工。眾所周知，這十年來，你是體制內(nèi)的，油水太多了，上述對比，還是屬于非常非常非常樂觀的估算了。

那么，這后面的十年呢？

我檢索貨幣史文獻看，結(jié)果通常是不樂觀的，因為***治療通貨膨脹的藥方，通常是制造更大的通脹，道理很簡單，約束貨幣數(shù)量，必然導(dǎo)致經(jīng)濟衰退，為了***經(jīng)濟不得已再發(fā)更多貨幣，結(jié)果通脹再上一層樓，一直到最后不可收拾為之。這幾年來，老大們干了些什么，不用我多說吧？

歷史每次貨幣危機，都是***透支了自己的信用到盡頭。也許是三十年來中國經(jīng)濟與生活水平增長，使得人們覺得高通脹沒有什么大不了，豈不知，這是不斷的改革開放，抑制了惡性通脹的毒素侵蝕。

你認(rèn)為，現(xiàn)在的改革開放，是深化了呢？還是停滯了？

我根據(jù)綜合因素判斷，未來三五年是國內(nèi)通脹沖刺期，同志們自求多福吧。

源自鳳凰財經(jīng)：徐斌