養(yǎng)老金的相關(guān)信息與我們每一個人都息息相關(guān)，根據(jù)社會的不斷變化和發(fā)展，養(yǎng)老金雙軌制到了非改不可地步，從目前阻礙養(yǎng)老金雙軌制度來看，其阻力主要來自既得利益者，也就是在退休后能夠享受到高額退休金的群體，主要是行政事業(yè)單位以及國企等，而這些單位或部門是靠納稅人供養(yǎng)或建立起來的，卻要享受超納稅人待遇，納稅人當(dāng)然不干！改革現(xiàn)行雙軌制，實行全民平等的統(tǒng)一養(yǎng)老金制度，這是公平公正的必然要求，沒有哪個群體可以例外。但是，改革現(xiàn)行養(yǎng)老雙軌制，實行統(tǒng)一公平的養(yǎng)老金制度，一方面是從這類群體身上割肉，要削減他們的退休金，他們當(dāng)然會極力反對，會強(qiáng)烈阻止；另一方面，等于剝奪了他們特別企盼的特權(quán)以及高于納稅人的待遇，使他們回歸平民，不再享有特權(quán)，所以他們會強(qiáng)烈反對。為什么同樣作為一國之公民，退休之后要享受兩樣不同的退休待遇？如此雙軌制度，試問公平何在？所以，養(yǎng)老金問題就不只是公民在退休之后拿多少錢的問題，更是關(guān)系到社會的公平公正和社會的不穩(wěn)定性大問題。目前，公眾既患寡，更患不均，特別是在目前收入差距越來越大的情況下，過大的收入差距已經(jīng)為社會的不穩(wěn)定、不和諧埋下了不確定的隱患，再不迅速改革，只會使矛盾更加突出，問題越來越多，越來越嚴(yán)重。

退休后的養(yǎng)老雙軌制其實是不被大家所看好的，這方面的制度是不符合科學(xué)的，它是一種畸形的制度，是一種制度性“怪胎”，就如現(xiàn)行戶籍制度一樣，將同是一國之公民分為農(nóng)村人口和城市人口，形成戶籍上的不公平，享受不同待遇，長期以來廣為社會公眾詬病。退休雙軌制，雖然當(dāng)時的形成有其歷史的原因，但這種制度顯然已經(jīng)越來越不適應(yīng)現(xiàn)在的國情，已經(jīng)到了非改革不可的地步