在司法實(shí)踐中，抗辯權(quán)總是與請(qǐng)求權(quán)一起出現(xiàn)的，在對(duì)方在司法審判中提出不利于自己的請(qǐng)求，而自己又有合法的對(duì)抗理由的，則可反駁對(duì)方的請(qǐng)求。為了節(jié)省司法審判的時(shí)間，也為了是各方當(dāng)事人的權(quán)益得到更好的保障，行使不安抗辯權(quán)的條件有著嚴(yán)格的規(guī)定。

根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，先履行方有確切證據(jù)證明后履行方有喪失或可能喪失履行能力的情況下，可暫時(shí)中止履行的權(quán)利。在對(duì)方提供擔(dān)保后，需要恢復(fù)行使自己的義務(wù)。

不安抗辯權(quán)的行使條件如下：

(一)因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系。

(二)主張不安抗辯權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)，且其債務(wù)已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時(shí)停止履行的準(zhǔn)備，無從停止履行。不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時(shí)履行。異時(shí)履行是指

雙方履行存在的時(shí)間順序，即一方先履行，另一方后履行。

(三)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。它包括三個(gè)要素：

1、后履行方喪失或可能喪失履行能力。根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有：

①財(cái)產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營(yíng)狀況惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù);

②喪失商業(yè)信譽(yù);

③提供勞務(wù)或完成工作的合同中，債務(wù)人喪失勞動(dòng)能力;

④給付特定物的債務(wù)中，該特定物喪失。

2、后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。

3、先履行方對(duì)事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。先履行方主張不安抗辯權(quán)，

必須有對(duì)方喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的確切證據(jù)，而不能憑自己的主觀猜測(cè)。否則，將會(huì)因擅自中止合同履行而承擔(dān)違約責(zé)任，從而使自己處于極為不利的地位。

不安抗辯權(quán)是一種合理的對(duì)抗對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的一種權(quán)利，在滿足以上小編所整理的行使不安抗辯權(quán)的條件之后，當(dāng)事人可以在法庭上行使該權(quán)利。需要注意的是，該權(quán)利只出現(xiàn)在雙務(wù)合同之中，履行該權(quán)利的一方需要承擔(dān)舉證責(zé)任。