兩階層的犯罪構(gòu)成體系包含以下內(nèi)容：

客觀(guān)違法，主觀(guān)有責(zé)。

1、客觀(guān)違法要件：行為主體、危害行為、行為對(duì)象、危害結(jié)果、因果關(guān)系?？陀^(guān)阻卻事由：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、被害人承諾。

2、主觀(guān)有責(zé)要件：犯罪故意、過(guò)失、無(wú)罪過(guò)事件、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。主觀(guān)阻卻事由：責(zé)任年齡、責(zé)任能力、違法認(rèn)識(shí)可能性、期待可能性。

用兩階層犯罪構(gòu)成體系方法分析具體案件，共分為四步(分為四步比較清晰)，四個(gè)步驟依次進(jìn)行分析，都得出肯定結(jié)論，才能在刑法的層面評(píng)價(jià)行為人有罪。

靠前步，應(yīng)該首先從客觀(guān)方面著手，然后再分析主觀(guān)方面。因?yàn)槿绻袨椴痪哂蟹ㄒ媲趾π?違法階層)，再去分析行為人的主觀(guān)方面(責(zé)任階層)是沒(méi)有意義的(刑法不懲罰思想犯)學(xué)理上叫做“客觀(guān)主義立場(chǎng)”。

第二步，客觀(guān)阻卻事由，也稱(chēng)違法阻卻事由，共三個(gè)：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、被害人承諾。如果案件存在以上事由，就不用往下分析了，行為人無(wú)罪。當(dāng)然還要考慮防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)、超出刑法規(guī)定的被害人承諾的范圍(重傷)。

第三步，主觀(guān)階層，也成責(zé)任階層，指行為人對(duì)危害行為是否具有故意或者過(guò)失，主要包括四個(gè)方面：故意、過(guò)失、無(wú)罪過(guò)事件(意外事件)、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。如果有故意或者過(guò)失，則表明其具有主觀(guān)罪過(guò)性、非難可能性。若是無(wú)罪過(guò)事件，即無(wú)罪。

第四步，主觀(guān)阻卻事由，也稱(chēng)責(zé)任阻卻事由，包括四方面：責(zé)任年齡、責(zé)任能力、違法性認(rèn)識(shí)可能性、期待可能性。

總結(jié)：與“四要件”體系相比，兩階層的犯罪構(gòu)成體系在分析共同犯罪(比如具有完全刑事責(zé)任能力人和不具有完全刑事責(zé)任能力人的共同犯罪)時(shí)，能體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。

綜合上面所說(shuō)的，犯罪構(gòu)成必須要有構(gòu)成的要件才能認(rèn)定當(dāng)事人的罪名成立，而從構(gòu)成的要件中就會(huì)以客觀(guān)要件還有主觀(guān)要件來(lái)進(jìn)行入手調(diào)查，只要不存在正當(dāng)防衛(wèi)、或者是緊急避險(xiǎn)、被害人承諾，那么其它的行為必定就會(huì)按規(guī)定來(lái)進(jìn)行判刑。