占有返還請(qǐng)求權(quán)為什么是除斥期間?

占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)是法律為保護(hù)占有的事實(shí)而賦予的，占有是事實(shí)而非權(quán)利，自然也就不可能由權(quán)利體現(xiàn)于外部而產(chǎn)生一種救濟(jì)性的權(quán)利。占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)作為一種救濟(jì)性權(quán)利實(shí)乃法律的特別賦予，以使物的現(xiàn)實(shí)占有人能繼續(xù)保持其占有狀態(tài)，維護(hù)社會(huì)平和穩(wěn)定的秩序。

占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)以占有被侵害為要件，占有被侵害時(shí)始產(chǎn)生占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)。而物權(quán)請(qǐng)求權(quán)作為物權(quán)內(nèi)在機(jī)能的外部體現(xiàn)，自始存在，即從取得物權(quán)的同時(shí)就取得物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，而在物權(quán)遭受侵害時(shí)，從“潛在”的權(quán)利變?yōu)椤艾F(xiàn)實(shí)”的權(quán)利，成為可行使的權(quán)利。

訴訟時(shí)效又稱消滅時(shí)效，指對(duì)在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的權(quán)利人，使其喪失在訴訟中的勝訴權(quán)的法律制度。除斥期間為法定的權(quán)利存續(xù)期間，因該期間經(jīng)過(guò)而發(fā)生權(quán)利消滅的法律后果。二者的區(qū)別如下：

1、適用對(duì)象不同。訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán);除斥期間主要適用于形成權(quán)，也可適用于請(qǐng)求權(quán)，如中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第45條第2款規(guī)定之10年期間。

2、構(gòu)成要件不同。訴訟時(shí)效須兩個(gè)要件，即法定期間經(jīng)過(guò)和權(quán)利繼續(xù)不行使之事實(shí)狀態(tài);除斥期間只需一個(gè)要件，即法定期間經(jīng)過(guò)。

3、法律效力不同。訴訟時(shí)效并不使不行使權(quán)利本身消滅，而只是消滅附著于其上的勝訴權(quán);而除斥期間則使權(quán)利本身消滅。

4、期間起算點(diǎn)不同。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日即權(quán)利人能行使權(quán)利之日起開(kāi)始計(jì)算;而除斥期間自權(quán)利成立之時(shí)起算。

5、期間是否可變不同。訴訟時(shí)效期間是可變期間，可以中止、中斷、延長(zhǎng);而除斥期間為不變期間，不能中止、中斷、延長(zhǎng)。

6、法院是否可依職權(quán)主動(dòng)適用不同。訴訟時(shí)效之經(jīng)過(guò)必須經(jīng)享有時(shí)效利益之人為主張之后法院才可適用之;除斥期間之是否經(jīng)過(guò)，法院應(yīng)依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查而適用之。

訴訟時(shí)效和除斥期間是兩種截然不同的權(quán)利。一般來(lái)說(shuō)，除斥期間是對(duì)于保護(hù)自然人尚未知道的相關(guān)權(quán)利，但自該成立產(chǎn)生以來(lái)，如果在除斥期間尚未進(jìn)行使用的話，基本默認(rèn)當(dāng)事人自行放棄該權(quán)利的使用，如果需要使用該權(quán)利應(yīng)明確的了。知道該權(quán)利的除斥期間是多長(zhǎng)。