一、定罪身份犯和量刑身份犯有什么區(qū)別？

1、身份性質(zhì)不同

真正身份犯中的身份，是定罪身份。

非真正的身份犯中的身份，是量刑身份。

2、犯人的身份不同

非真正身份犯的范圍涵蓋非常廣，而真正身份犯往往是國(guó)家公職人員

3、連帶責(zé)任不同

非真正身份犯由于不是定罪身份，往往連帶、共犯不成立

根據(jù)《刑法》規(guī)定：

真正身份犯是指以特殊身份作為主體要件因而作為構(gòu)成要件的犯罪，如貪污罪的主體只能是國(guó)家工作人員，屬于真正的身份犯。

不真正身份犯是指特殊身份不影響定罪但影響量刑的犯罪，如妨害作證罪的主體可以是自然人，也可以是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。

二、刑事案件辦案流程有哪幾個(gè)階段

按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個(gè)階段，即偵查階段(公安機(jī)關(guān))、審查***階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。

(一)、偵查階段：

公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)靠前次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)的案件情況。

(二)、審查***階段：

人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。

公訴案件自案件移送審查***之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

人民檢察院自收到移送審查***的案件材料之日起規(guī)定期限以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起規(guī)定期限以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。

辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查***之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。

人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送***的案件，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)。

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出***決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。

(三)、審判階段：

人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于***書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。除涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，人民法院審判靠前審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。

辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會(huì)見和通信。開庭審理時(shí)，辯護(hù)律師為被告人辯護(hù)。

法庭審理后，人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

1、案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

2、依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決

綜合上面所說的，身份犯是分定罪身份犯和量刑身份證，對(duì)于這兩種是屬于完全不同的主體，一般在定罪身份犯一般是針對(duì)于國(guó)家的工作人員，而量刑身份犯所涉及到的范圍就會(huì)廣一些，所以，在處理的時(shí)候就會(huì)結(jié)合實(shí)際情況來，這樣才能讓違法者為自己的行為付出相應(yīng)的代價(jià)。