一、刑事案件回避制度規(guī)定是什么?

刑事案件回避制度規(guī)定是《刑事訴訟法》第31條規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。

對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。

對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。

第32條本法第29條、第30條、第31條的規(guī)定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。

二、刑事訴訟中申請(qǐng)回避的規(guī)定是什么?

1、申請(qǐng)回避的期限。

根據(jù)回避制度的立法宗旨，在偵查、審查***、審判等各訴訟階段都可以提出回避申請(qǐng)。例如，在審判階段，人民法院在開庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避。當(dāng)事人在知悉其權(quán)利后，可立即申請(qǐng)有關(guān)人員回避。

2、回避的審查與決定。

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。另外，參與偵查活動(dòng)的記錄人、翻譯人員和鑒定人的回避，由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。參與檢查活動(dòng)的書記員、司法**、人民檢察院聘請(qǐng)或指派的翻譯人員、鑒定人的回避，由檢察長(zhǎng)決定。參與審判活動(dòng)的法庭書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，由人民法院院長(zhǎng)決定。檢察委員會(huì)討論檢察長(zhǎng)回避問(wèn)題時(shí)，由副檢察長(zhǎng)主持，檢察長(zhǎng)不得參加。審判委員會(huì)討論院長(zhǎng)回避問(wèn)題時(shí)，由副院長(zhǎng)主持，院長(zhǎng)不得參加。

3、對(duì)駁回申請(qǐng)回避決定的復(fù)議。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。不過(guò)，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，對(duì)于“不屬于刑事訴訟法第28條、第30條所列情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議”。

在我的日常生活當(dāng)中，刑事案件也是存在著回避制度的，一般情況下，回避主要指的就是，由于相關(guān)的人員身份關(guān)系是比較特殊的，所以可能會(huì)對(duì)案件審理有影響，所以必須要采取回避的方式，這是法律中明確規(guī)定的。