在當(dāng)今高速發(fā)展的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是需要人才的培養(yǎng)。隨著各地學(xué)歷落戶政策的推行，各大城市之間出現(xiàn)了“搶人”大戰(zhàn)。這不，近日上海推出了清華北大本科落戶的相關(guān)政策，引起了很大的爭(zhēng)論。

原來(lái)，上海市高校畢業(yè)生就業(yè)工作聯(lián)席會(huì)議制定公布了《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶籍評(píng)分辦法》。

該辦法提出——

要以北京大學(xué)、清華大學(xué)為試點(diǎn)，探索建立對(duì)本科階段為國(guó)內(nèi)高水平大學(xué)(列入普通高校國(guó)家統(tǒng)一招生計(jì)劃，全日制且完成學(xué)業(yè)并取得相應(yīng)的畢業(yè)證書和學(xué)位證書)的應(yīng)屆畢業(yè)生，符合基本申報(bào)條件即可直接落戶的綠色通道政策。2018年符合該政策的申請(qǐng)，受理時(shí)間可延至2018年12月31日。

政策一出各界激烈回應(yīng)，議論紛紛，網(wǎng)友的唇槍舌戰(zhàn)，有支持的，有反對(duì)的。

反對(duì)者認(rèn)為

赤裸裸的歧視

有網(wǎng)友表示，應(yīng)一碗水端平，清華北大享受特權(quán)，普通本科生怎么了，中間是憑什么?

還有網(wǎng)友表示，用一張?jiān)嚲砭投ㄈ松?，?yīng)試教育。同時(shí)也會(huì)給家長(zhǎng)和學(xué)校的學(xué)生壓力翻倍。這是在固化高校身份，強(qiáng)化“一考定終生”的觀念。

更有網(wǎng)友預(yù)測(cè)，如果政策落實(shí)了，以后兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重，清北的先天優(yōu)勢(shì)本來(lái)就好，又得到得天獨(dú)厚的外在優(yōu)勢(shì)，寒門就難出貴子了。

支持者認(rèn)為

人才引進(jìn)政策

有網(wǎng)友認(rèn)為，能考到北大清華的多是各地的佼佼者，這樣的人才都沒(méi)有落戶資格的話，那上海人才引入的指標(biāo)是不是太高了，難道已經(jīng)擁有上海戶口的人更優(yōu)秀嗎?

還有網(wǎng)友認(rèn)為，高考的機(jī)會(huì)是平等的。教育資源雖有好有壞，是不平等中的平等。這樣也會(huì)給人一種盼望，讀書是可以改變?nèi)松壽E，可以到更發(fā)達(dá)的城市，享受先進(jìn)的醫(yī)療、教育各項(xiàng)資源。

一批不站隊(duì)的吐槽：復(fù)交都被鄙視了，質(zhì)疑這種落戶方式是否公平，一個(gè)人的水平就是一張學(xué)歷能代表嗎?

還有人諷刺;建議政策改為高考成績(jī)700分以上可直接落戶上海。

有人認(rèn)為上海這是要和北京開(kāi)戰(zhàn)搶人才，畢竟北京沒(méi)有清北落戶政策。

專家的看法

只要牽涉到學(xué)歷落戶就是學(xué)歷歧視。里面還存在著矛盾。

這一政策就是一種地方人才競(jìng)爭(zhēng)政策，目前多地都有相應(yīng)的做法。上海執(zhí)行這一政策，肯定有它的依據(jù)，然而引進(jìn)人才相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)正好涉及到學(xué)歷問(wèn)題，才引發(fā)人們的看法。

澄清

對(duì)這一新政策，有一點(diǎn)澄清的是，以北大清華為試點(diǎn)，探索建立對(duì)本科階段為國(guó)內(nèi)高水平大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生，符合基本申報(bào)條件即可直接落戶的綠色通道政策。

換句話說(shuō)，只是先從清華北大開(kāi)始，并不是只局限這兩所高校。

對(duì)于上海這一落戶政策，熱議依然進(jìn)行，你怎么看?

~在當(dāng)今高速發(fā)展的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是需要人才的培養(yǎng)。隨著各地學(xué)歷落戶政策的推行，各大城市之間出現(xiàn)了“搶人”大戰(zhàn)。這不，近日上海推出了清華北大本科落戶的相關(guān)政策，引起了很大的爭(zhēng)論。

原來(lái)，上海市高校畢業(yè)生就業(yè)工作聯(lián)席會(huì)議制定公布了《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶籍評(píng)分辦法》。

該辦法提出——

要以北京大學(xué)、清華大學(xué)為試點(diǎn)，探索建立對(duì)本科階段為國(guó)內(nèi)高水平大學(xué)(列入普通高校國(guó)家統(tǒng)一招生計(jì)劃，全日制且完成學(xué)業(yè)并取得相應(yīng)的畢業(yè)證書和學(xué)位證書)的應(yīng)屆畢業(yè)生，符合基本申報(bào)條件即可直接落戶的綠色通道政策。2018年符合該政策的申請(qǐng)，受理時(shí)間可延至2018年12月31日。

政策一出各界激烈回應(yīng)，議論紛紛，網(wǎng)友的唇槍舌戰(zhàn)，有支持的，有反對(duì)的。

反對(duì)者認(rèn)為

赤裸裸的歧視

有網(wǎng)友表示，應(yīng)一碗水端平，清華北大享受特權(quán)，普通本科生怎么了，中間是憑什么?

還有網(wǎng)友表示，用一張?jiān)嚲砭投ㄈ松?，?yīng)試教育。同時(shí)也會(huì)給家長(zhǎng)和學(xué)校的學(xué)生壓力翻倍。這是在固化高校身份，強(qiáng)化“一考定終生”的觀念。

更有網(wǎng)友預(yù)測(cè)，如果政策落實(shí)了，以后兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重，清北的先天優(yōu)勢(shì)本來(lái)就好，又得到得天獨(dú)厚的外在優(yōu)勢(shì)，寒門就難出貴子了。

支持者認(rèn)為

人才引進(jìn)政策

有網(wǎng)友認(rèn)為，能考到北大清華的多是各地的佼佼者，這樣的人才都沒(méi)有落戶資格的話，那上海人才引入的指標(biāo)是不是太高了，難道已經(jīng)擁有上海戶口的人更優(yōu)秀嗎?

還有網(wǎng)友認(rèn)為，高考的機(jī)會(huì)是平等的。教育資源雖有好有壞，是不平等中的平等。這樣也會(huì)給人一種盼望，讀書是可以改變?nèi)松壽E，可以到更發(fā)達(dá)的城市，享受先進(jìn)的醫(yī)療、教育各項(xiàng)資源。

一批不站隊(duì)的吐槽：復(fù)交都被鄙視了，質(zhì)疑這種落戶方式是否公平，一個(gè)人的水平就是一張學(xué)歷能代表嗎?

還有人諷刺;建議政策改為高考成績(jī)700分以上可直接落戶上海。

有人認(rèn)為上海這是要和北京開(kāi)戰(zhàn)搶人才，畢竟北京沒(méi)有清北落戶政策。

專家的看法

只要牽涉到學(xué)歷落戶就是學(xué)歷歧視。里面還存在著矛盾。

這一政策就是一種地方人才競(jìng)爭(zhēng)政策，目前多地都有相應(yīng)的做法。上海執(zhí)行這一政策，肯定有它的依據(jù)，然而引進(jìn)人才相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)正好涉及到學(xué)歷問(wèn)題，才引發(fā)人們的看法。

澄清

對(duì)這一新政策，有一點(diǎn)澄清的是，以北大清華為試點(diǎn)，探索建立對(duì)本科階段為國(guó)內(nèi)高水平大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生，符合基本申報(bào)條件即可直接落戶的綠色通道政策。

換句話說(shuō)，只是先從清華北大開(kāi)始，并不是只局限這兩所高校。

對(duì)于上海這一落戶政策，熱議依然進(jìn)行，你怎么看?